Adevi agradece la expectación creada, esperando no defraudar dicho interés. Nos vemos en dichas jornadas.

La Junta Directiva de Adevi

Rogamos procedan a confirmar dicha inscripcion a la mayor brevedad posible para evitar problemas.

Hotel AC Tel. 952215185 REf. ADEVI.

Precio: 90 habitacion individual- 100 habitacion doble, incluyen desayuno

Fax para la reserva  952060742.

Mas informacion Hotel AC

Del 26 al 27 de enero de 2012, en el Colegio de Abogados de Málaga tendrá lugar una Jornada Médico Jurídica en la que se analizará el sistema legal de valoración del daño corporal: actuales deficiencias y propuestas de mejora.

PROGRAMA:

Jueves tarde:

16:30 horas Inauguración de las jornadas.

17:00-18:00 horas 1ª Ponencia: “EL RIESGO GENERAL DE LA VIDA Y SU PROYECCIÓN JURISPRUDENCIAL”.

Ponente: Dña. María Medina Alcoz. Profesora Titular de Derecho Civil de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

18:00-19:00 horas 2ª Ponencia: 7º “LATIGAZO CERVICAL EN COLISIONES A BAJA VELOCIDAD E IMPACTOS MENORES”.

Ponente: D. Miguel Rodríguez Jouvencel. Médico Especialista en Medicina de Tráfico y del Trabajo. Licenciado en Derecho.

Viernes mañana

9:30-10:30 horas 3ª Ponencia: “CARENCIAS DEL ACTUAL SISTEMA VALORATIVO Y PROPUESTAS PARA SU MEJORA”.

Ponente: D. José Pérez Tirado. Abogado y Portavoz de la Asociación de Víctimas de Accidentes de Tráfico en la Comisión de Expertos creda por el Ministerio de Economía y el Ministerio de Justicia para la Reforma del Sistema de Valoración de los Daños y Perjuicios causados por accidentes de tráfico.

10:30-11:30 horas 4ª Ponencia: “POSICIÓN DE LA FISCALÍA ANTE LA REFORMA DEL SISTEMA DE VALORACIÓN”.

Ponente: Dña. Elena Agüero Ramón-Lilin. Fiscal. Portavoz de la Fiscalía de Seguridad Vial en la Comisión de Expertos creada por el Ministerio de Economía y el Ministerio de Justicia para la Reforma del Sistema de Valoración de los Daños y Perjuicios causados por accidentes de tráfico.

Pusa-Café. Desayuno en el Colegio de Abogados.

11:30-12:30 horas 5ª Ponencia: “ESTUDIO Y RECONSTRUCCIÓN DE ACCIDENTES DE TRÁFICO”.

Ponente: D. Pedro Gutiérrez García-Diego. Ingeniero Técnico Industrial. Secretario de la AEIAT (Asociación Española de Investigación de Accidentes de Tráfico). Profesor Titular de la Univeridad de Oviedo en Seguridad Vial.

12:30-13:30 horas 6ª Ponencia: “CRITERIOS DE LA A.P. DE MÁLAGA EN RELACIÓN A LA APLICACIÓN DEL SISTEMA VALORATIVO DEL DAÑO CORPORAL”.

Ponente: Iltma. Sra. Dña. María Teresa Sáez Martínez. Magistrada de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Málaga.

Viernes Tarde

17:00-18:00 horas 7ª Ponencia: “CUESTIONES PROCESALES RELACIONADAS CON SINIESTROS DERIVADOS DE LA CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS Y EXAMINADAS DESDE EL PUNTO DE VISTA PRÁCTICO”.

Ponente: Iltmo. Sr. D. Manuel Ramos Villalta. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Málaga.

18:00-19:00 horas 8ª Ponencia: “EL LUCRO CESANTE EN EL SISTEMA VALORATIVO DEL DAÑO CORPORAL: INTERPRETACIÓN DE LA SALA PRIMERA DEL TRIBUNAL SUPREMO”.

Ponente: Excmo. Sr. D. Juan Antonio Xiol Ríos. Presidente de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo.

Clausura de las jornadas.

Derechos de Inscripción:

Abogados de menos de 5 años de ejercicio: 60 euros

Abogados de más de 5 años de ejercicio: 90 euros

Miembros de ADEVI: 60 euros

Médicos: 60 euros

Resto de interesados: 120 euros.

El precio incluye la asistencia a las ponencias. El diploma acreditataivo de la partiipación y el desayuno del viernes.

El ingreso por la inscripción deberá realizarse al nº de cuenta:

BBVA 0182 0468 34 0201580389.

Una vez realizado el ingreso deberá enviar el justificante al Fax nº 952 06 09 42.

Diciembre, 2011

Cartel Informativo de la Jornada e Inscripciones

Excelentísimo Sr Alcalde, Ilustrísimos Concejales y Autoridades, Señoras y Señores.

!Como cambia nuestras vidas en décimas de segundo tras un accidente!

!Como quedan destrozadas familias, rotos planes de futuro, ilusiones sesgadas!.

A partir de entonces, la “víctima” ha de enfrentarse aun mundo desconocido y difícil, donde no se facilitan las cosas ni se les resuelve sus problemas.

La administración sanitaria le deniega, la mayor de las veces tratamiento por entender que es responsabilidad de las compañías.

Las ayudas oficiales no existen o, si existen llegan tarde tras muchas trabas burocráticas y, al final, seguramente no cubren ni con la mitad de los gastos necesarios para afrontar una nueva vida, un vida impuesta tras un día fatídico, un segundo desafortunado.

El abogado de las “víctimas” se convierte entonces en la de confesor, gestor, asesor, guía, tutor. Recibimos las quejas y preocupaciones de los familiares, intentamos solucionar los problemas que van surgiendo tras el siniestro.

Buscamos centros de tratamiento e intentamos que sean patrocinados.

Solicitamos ayuda oficiales, intentamos adelantos de las compañías y aconsejamos a nuestros clientes en cada uno de los pasos que tiene que afrontar desde ese día, interiorizando sus problemas al hacernos participes de sus desdichas.

Por ese motivo, los abogados de las “víctimas”  tenemos que estar hechos de una pasta diferente, hacernos con una coraza y vencer las adversidades que en nuestra profesión se nos enfrentan cada día.

Comenzando con un sistema judicial exageradamente lento, cuando un proceso penal o de reclamación tarda una media de dos años (desde el alta) en concluirse (algunos, los mas complejos, llegan hasta cinco y ocho años).

Continuando con una legislación injusta, donde la máxima pena para un homicida imprudente es la retirada del carnet de conducir durante un cierto tiempo (la cárcel sin antecedentes no se cumple) y la mayor de las veces ya ha cumplido dicha pena cuando sale la sentencia.

Donde el sistema indemnizador, los conocidos baremos, en el que, por ejemplo, se indemniza con menos de 100.000 euros a ambos padres que pierden a un hijo en un siniestro, con 18.000 euros al hermano, donde se indemniza con menos de 3000 euros la amputación de un dedo de la mano, donde hay secuelas como las atrofias musculares que no se indemnizan.

Donde no se pagan los gastos médicos, de rehabilitación, de logopedia, los psicológicos, ….mas allá del alta medica.

Donde no se abona íntegramente el perjuicio económico que sufre el afectado o su familia.

En un baremo elaborado sin tener en cuenta a las víctimas

Por eso en la Asociación que presido ADEVI, Abogados de las víctimas, nos honramos en ostentar la defensa del mas débil, la víctima con  mayúsculas, comprometiendonos a procurar que se cumplan sus derechos, que no queden desprotegidos tras el accidente, que se procure una asistencia medica adecuada, que se compense justamente el sufrimiento, el dolor, las limitaciones que el perjudicado tendrá en el futuro, que se abone el gasto originado y la perdida económica, y que se castigue al culpable.

Estamos también decididos a fomentar que cambien las legislaciones, a mostrar a la opinión publica las carencias del sistema, a procurar que los jueces se pongan en la piel del perjudicado.

Y no cesaremos en nuestro empeño hasta que ello no ocurra, porque contamos con el aliento de todos vosotros, las víctimas, porque sabemos lo importante que es resolver vuestros problemas de cada día, porque sabemos que por el simple hecho de estar ahí, de atenderos en cualquier momento os reconforta.

Porque realmente sois la razón que ha motivado la creación de nuestra asociación, ADEVI.

Muchas  gracias

Sistema Legal de Valoración del Daño Corporal.

Actuales deficiencias y propuestas de mejora.

Lugar: Ilustre Colegio de Abogados de Málaga, Paseo de la Farola nº 13, Málaga

Temboury asegura que, por ejemplo, el baremo legal que regula las indemnizaciones según la gravedad de las secuelas causadas por un siniestro de tráfico ha ido modificándose continuamente desde 1991, cuando se creó el listado, de tal forma que bajan las cuantías y salen de él patologías y consecuencias que antes sí desembocaban en el cobro de una cantidad para el perjudicado.
«Es algo injusto, porque una fractura en la mano no es lo mismo para un violinista o un tenista que para cualquier otra persona», precisa Temboury, quien añade: «El baremo se ha ido actualizando en el tiempo con la idea de que las indemnizaciones fueran bajando y algunas dolencias, desapareciendo».

El baremo es cada vez más preciso en su semántica, de tal forma que determinadas lesiones cervicales no se ajustan a lo que marca el listado y el perjudicado no puede reclamar nada.

Temboury reseña que, por ejemplo, la víctima ya no recibe el lucro cesante, es decir, el pago del dinero que ha dejado de recibir durante su baja, algo muy socorrido para los autónomos; la rehabilitación para determinadas dolencias cesa cuando el accidentado recibe el alta médica: «Si un señor tiene la mano atrofiada, requerirá rehabilitación o hacer natación, pero desde que se estabiliza la secuela no se pagan ya gastos asistenciales, lo que también ocurre en siniestros graves tras los que se requiere de logopedia o tratamiento psicológico», reflexiona Temboury.

¿Quién se ha encargado de ello? Pues las aseguradoras y los lobbies o grupos de presión que las rodean, que han creado la imagen de que un accidentado es «un rentista, un cuentista que sufre el síndrome del cuponazo cervical», apunta.

Ello se hace a través de foros y conferencias, tratando de influir en los jueces. Y eso se contrarrestará desde Adevi con eventos y mensajes continuos a la sociedad: «Debemos crear la conciencia de que la víctima es la más desfavorecida en un accidente de tráfico. Cuando eso le ocurre al consumidor de la banca, el juez siempre toma partido por el pobre consumidor, que sale ganando, pero no sucede lo mismo en estos casos».

El colectivo ofrecerá una línea de asistencia jurídica gratuita

La asociación ya se ha presentado en sociedad y decenas de abogados de toda España se han unido al colectivo: entre otros lugares, habrá delegaciones en Madrid, Santander, Barcelona, Cádiz o Almería. Además, aseguró el presidente de Adevi, Manuel Temboury, la organización va a poner en marcha una línea de asistencia jurídica gratuita para las víctimas de accidentes de tráfico, laborales o negligencias médicas sin recursos.

«Nosotros también nos hemos propuesto evitar el fraude, hay gente que falsea los accidentes y eso nos perjudica a todos, hay que erradicar la práctica», afirma con contundencia el presidente de Adevi, quien, no obstante, insiste en que los grupos de presión de las aseguradoras se han empeñado en señalar a las víctimas de tráfico como «rentistas o cuentistas» que quieren vivir de la desgracia acaecida. Y eso no siempre es así.